Lo Imposible: perspectiva unilateral de una tragedia

on | |



Lo Imposible
Título original: The Impossible
País: España
Director: Juan Antonio Bayona
Año: 2012

Lo cierto es que esta película, aunque me ha gustado bastante y me ha dejado pensando, tiene cosas que me molestan un poco.

LA TRAMA

Una familia súper típica de niños blanquitos y guapetones, súper unida, súper feliz y normal y corriente (según las palabras de la protagonista real) se ve inmersa en una de las mayores catástrofes naturales de la historia, y sobrevive. El relato es duro, los protagonistas lo pasan verdaderamente mal y la espectacular actuación de los actores principales trasmite perfectamente el sentimiento de angustia.

EL ANÁLISIS

He estado leyendo e investigando sobre la historia real, y la película es bastante fiel. El director tenía una película en mente, que era la película de María Balón, y eso es exactamente lo que ha hecho. Una película que cuenta una historia muy dura desde una perspectiva muy única y personal: aunque para ello sacrifica el dar una perspectiva más real y humana de lo que supuso a nivel nacional.

Lo cierto es que nos pasamos todo lo que dura la cinta con el corazón en un puño, preocupados por los protagonistas. Los efectos especiales están más que conseguidos y sales del cine con la sensación de que realmente te ha pasado algo horrible y has sobrevivido: te llevas contigo ese sentimiento de que eres un luchador.

Aún así, siento que le ha faltado algo, sobre todo al hablar de una tragedia en un país en desarrollo que azotó las conciencias del resto del mundo, y que fue olvidada tan pronto como dejó de aparecer en las noticias.

LA CRÍTICA

A pesar de que es una de las mejores películas del año, he de decir que me molestan muchas cosas de este guión tan "europeo". Voy a mencionar algunas en esta sección para vuestro disgusto.

Empezaré por la cuestión de la nacionalidad. María Balón especificó que no quería que se marcara de ningún modo la nacionalidad de la familia, para que la historia fuera totalmente neutral. Lo cierto es que esa familia podría ser española, o alemana o inglesa... La nacionalidad se oculta, pero no la clase social, inevitablemente asociada a una serie de países. El intento por hacer una película universal (aplicable a cualquier familia) le ha impedido hacer una película verdadera. Y es que lo cierto es que no cualquier tipo de familia se va a Tailandia de vacaciones por Navidad. La película, en un intento de ser políticamente correcta, omite las menciones de clase (aunque en teoría las clases no existen en el mundo moderno) y con ello restan profundidad al relato.

Sin duda, la familia blanca de clase media-alta está idealizada y estereotipada: con una unión por encima de los límites humanos, y un concepto moral hiper-fuerte que les lleva a ser las mejores personas que han pisado la faz de la tierra. Casi como si fueran los elegidos para sobrevivir por una razón. Por otro lado, los tailandeses no es que sean descritos como socialmente inferiores (de hecho se hace un reporte positivo de su bondad y disposición a ayudar), simplemente es que apenas salen. Vemos el horror que vive la familia, y lo que pasaron los turistas del hotel, pero el horror de un país desbordado por la tragedia, y la incapacidad de actuar ante tal horror sólo se ve como telón de fondo, como generalidad. Las historias personales (las que tocan al espectador) son protagonizadas por europeos.

Vemos un par de ejemplos menores del cinismo europeo, y hay una clara diferencia de clase socio-económica entre los turistas y los nativos del lugar, pero no se llega a la crítica. La cinta moraliza sobre valores un poco manidos como el civismo y la bondad en una serie de diálogos forzados y poco naturales, y luego se marchan a su casa en un avión privado para no volver a mirar atrás. Las injusticias globales que llevan a unos a morir ahogados sin entierro, y a otros a poder refugiarse en una parte del mundo segura no se explora; más bien se ignora.

Creo que lo que más me ha molestado es el enfoque centrado en la familia "estándar", y que no se explora ninguna otra vía de pensamiento. No sabemos qué fue de los niños que estaban con Lucas en el hospital, pero tampoco nos importa. Lucas voló a casa seguro, y pudo quitarse aquella horrible pegatina que lo identificaba como uno más de ellos. Porque esa familia no es una más, es la elegida.

Sé que la intención del director no era dar esa imagen cínica y eurocentrista de la tragedia, pero por desgracia es lo que transmite; al menos lo que me transmitió a mí. A veces las buenas intenciones no son suficiente.

A pesar de todo, es una película que vale la pena ver, aunque sea por la impresionante escena del tsunami. Sobre todo si tienes uno de esos días tontos y te apetece llorar, porque se recrean constantemente en la desgracia personal de los protagonistas, un poco llamando a la lágrima fácil (como si el número de muertos de esa desgracia no fuera suficiente para echarse a llorar).

LO MEJOR

Sin duda lo mejor de esta peli son los efectos especiales: vivimos el tsunami como si nos ahogáramos nosotros.

LO PEOR

Los diálogos forzados y la perspectiva simplista de la familia y su reacción de la tragedia.

EN RESUMEN

Aunque no lo parezca, la peli me gustó mucho. Sólo que creo que le falta profundidad, ese "algo" que hace que me quede con la boca abierta al final.


0 comentarios:

Publicar un comentario