El amanecer del planeta de los simios
Título original: Dawn of the Planet of
the Apes
País: Estados Unidos
Director: Matt Reeves
Año: 2014
Después de casi abandonar este
proyecto de blog antes de que terminara de nacer, he decidido hacer un hueco
definitivo en mi vida para el cine y este blog. Desde ahora espero publicar con
regularidad, aunque eso implique pasar menos tiempo haciendo otras cosas o
reducir el tamaño del texto. Bienvenidos de nuevo y espero no decepcionaros.
El amanecer del planeta de los simios
para mí era un must, ya que la primera parte (El origen del planeta de los
simios) me encantó (análisis pronto, prometido). Siento decir que en este caso,
como tantos otros, es cierto eso de que las segundas partes nunca fueron
buenas, o al menos no tan buenas. Es una película espectacular desde el punto
de vista visual con una trama conmovedora, pero que no llega a dominar el ritmo
y el desarrollo de los personajes del todo.
LA TRAMA
Desde el principio la película se
centra en la colonia fundada por César, el simio protagonista de la primera
parte que empezó la nueva evolución de su especie. Han pasado diez años desde
que César escapara de su prisión y la fiebre del simio azotara a la población
humana. Los humanos se suponen extintos o al borde de la extinción. Un día la
colonia de César se topa por casualidad con un grupo de humanos, y se enfrentan
entonces a un dilema moral: ¿deben tener compasión con ellos? Los simios pueden
elegir entre repetir su propia historia en otra especie, o mostrar compasión y
exponerse de nuevo a la crueldad humana. Como es normal, hay diversas opiniones
y actitudes en ambos bandos, y la película gira en torno a las relaciones entre
esos diversos sectores y las dos especies que compiten por el mismo ecosistema.
Ya sabemos quién gana al final, pero no sabemos cómo, y esta peli nos lo
cuenta.
EL ANÁLISIS
Nada más levantarme de la butaca mis
amigos me preguntaron qué tal estaba, y mi primera reacción fue decir que no.
No me malentendáis, disfruté la película y tiene escenas preciosas pero también
tiene escenas repetitivas e innecesarias, y eso tiene un por qué. La trama
general de la película -el problema, el desarrollo, el desenlace, la
conclusión- está bastante bien. Es una historia redonda en la que todo tiene un
porqué y cada duda se resuelve o se despeja de alguna forma. Ahora bien, el
problema es la (poca) profundidad de los personajes. Desde el principio se ve
claramente un rol particular en cada personaje (el bueno, el malo, la chica,
los jóvenes que simbolizan el futuro y los cuales hay que proteger, el idiota
que va a meter la pata, el que sale para morir, etc). Sin embargo, los diálogos
intentan crear un por qué para cada forma de ser, intentan de alguna forma
hacer que un personaje arquetipo se convierta en una persona y conmueva al
espectador. En mi caso, no lo consiquieron.
Aparte de eso, el ritmo de la
película, aunque un poco descompensado, es bastante bueno. Somos testigos de
cómo el ritmo se acelera poco a poco para culminar en las escenas finales, y
volver a bajar las pulsaciones con las conclusiones finales, que le ponen el
broche final al mensaje que el director quiere transmitir.
LA CRÍTICA
Si la comparamos con su predecesora,
la verdad es que no es una película demasiado currada. Es una historia cerrada
que aporta muy poco a la historia general en la que se engloba. Si debo ser
sincera, creo que lo que se carga un poco la película es la presencia de los
humanos, que son meros objetos estereotipados al servicio de la caracterización
de los simios, verdaderos protagonistas de la historia. Y lo cierto es que,
aunque para algunas cosas mola que hablen, tanto las voces como el pésimo
trabajo de traducción del guión hace que para mí, tal vez porque soy lingüista,
quede totalmente forzado y poco natural. Ver a un simio, no sólo hablando, sino
conjungando verbos irregulares y usando estructuras sintácticas super
complicadas a velocidad super lenta, siendo profesora de español como lengua
extranjera, me ha hecho perder un poco más la fe en la humanidad. Si en
principio saben lenguaje de signos, ¿no deberían usar las estructuras
sintácticas propias de esa lengua? Aparte de esta digresión linüística que a
nadie interesa, hubiera preferido menos diálogo de los simios, y menos
presencia humana en esta película.
LO MEJOR
Los primeros minutos de metraje, en
los que podemos ver a los simios en su hábitat natural y las nuevas
características que han desarrollado. Sin duda esta nueva civilización es el
mayor atractivo de esta peli.
LO PEOR
Diálogos repetitivos perfecto para
gente sin memoria a corto plazo, y las insulsas historias del pasado de unos
protagonistas humanos bastante arquetípicos.
EN RESUMEN
Una historia que se queda a medio gas
si la comparas con la primera, pero bastante decente desde el punto de vista de
la trama, y espectacular según sus efectos visuales. Si eres un poco impaciente
puede que la primera parte se te haga larga, si tu idea es ver batallas y monos
ensirocados.
0 comentarios:
Publicar un comentario